!Friendica Admins
📝 Nachtrag zum 2. Friendica-Admin-Treff (15.04.2026)
Ein herzliches Dankeschön an die Entwickler @Tobias , @Michael 🇺🇦 und @Artur Weigandt für den offenen und konstruktiven Austausch mit den Friendica-Instanzbetreiber:innen und Admins 🙌
Der Dialog war durchweg hilfreich und hat gezeigt, wie wertvoll der direkte Austausch zwischen Entwicklung und Praxis ist.
💡 Themen waren unter anderem:
• die kommende Friendica-Version inkl. Relais
• Moderation: Übersicht der Reports
• Moderation: Blocklisten entfernter Kontakte (z. B. von anderen Knoten, speziell Bluesky)
• Dateiverwaltung (z. B. PDF) inkl. Funktionen zur Verwaltung und Löschung
• Addon „blockbot“
• und vieles mehr
🤝 Ein gesunder Austausch ist wichtig – er hilft allen weiter, ob Admins oder Entwickler:innen.
Im direkten Gespräch lassen sich Missverständnisse schnell klären und Lösungen finden. Der ein oder andere Aha-Moment war definitiv dabei!
🚀 Mitmachen erwünscht!
Ein wichtiger Punkt wurde ebenfalls betont: Für das Projekt Friendica werden weiterhin engagierte Entwickler:innen gesucht.
Gemeinsam können wir Friendica weiterentwickeln – es gibt noch viel zu tun!
👉 github.com/friendica/friendica…
Auch abseits der Entwicklung kann jede:r beitragen, z. B. durch:
• Übersetzungen
• Dokumentationen und Beschreibungen
• Tests und Feedback
💚 Jeder kleine Beitrag zählt. Alles geschieht freiwillig und dient der Gemeinschaft. Es liegt an uns, dieses wertvolle Projekt lebendig zu halten.
📅 Nächster Termin:
3. Friendica-Admin-Treff
🗓 Montag, 11. Mai 2026
🕢 19:30 Uhr
👉 Termin vormerken und gern wieder dabei sein!
🇩🇪 Hinweis:
Die Veranstaltung findet in deutscher Sprache statt. Wir bitten um Verständnis.
For our English-speaking Friendica friends:
📝 Summary of the 2nd Friendica Admin Meeting (April 15, 2026)
A big thank you to the developers Tobias, Michael, and Artur for the open and constructive exchange with Friendica instance operators and admins 🙌
The discussion was very helpful and once again showed how valuable direct communication between development and real-world operation really is.
💡 Topics included:
• the upcoming Friendica release, including relay features
• moderation: overview of reports
• moderation: blocklists of removed contacts (e.g. from other nodes, especially Bluesky)
• file management (e.g. PDFs), including handling and deletion features
• the “blockbot” addon
• and much more
🤝 Open and respectful dialogue is essential – it helps everyone, whether admins or developers.
Direct conversations make it easier to resolve misunderstandings and find solutions quickly. There were definitely quite a few “aha” moments along the way!
🚀 Get involved!
An important point was also raised: Friendica is always in need of motivated developers.
There is still a lot to build and improve – and the developer community needs you!
👉 github.com/friendica/friendica…
Contributions are not limited to development. You can also help by:
• translations
• writing documentation and descriptions
• testing and providing feedback
💚 Every small contribution matters. Everything is voluntary and serves the community. It’s up to all of us to keep this project alive and strong.
📅 Next meeting:
3rd Friendica Admin Meeting
🗓 Monday, May 11, 2026
🕢 19:30 (CET)
🇩🇪 Note:
The meeting itself will be held in German. We appreciate your understanding.
Thalestria 🏳️🌈
in reply to Ulrich Kelber • • •Ulrich Kelber
Unknown parent • • •Michael.S
in reply to Ulrich Kelber • • •wolf_sasse
in reply to Ulrich Kelber • • •Der zuständige Ortsverein hat auf mein Schreiben gar nicht geantwortet, die Parteiführung hat die Kommunikation in dieser Frage nach der zweiten Nachfrage beendet.
Die zuständige MdB hat auch nur Textbausteine zurück geschrieben, weitere Fragen werden ignoriert.
So geht Bürgernähe.
Ulrich Kelber
in reply to wolf_sasse • • •wolf_sasse
in reply to Ulrich Kelber • • •Horn
in reply to wolf_sasse • • •"Die da oben im Bundestag von CXU und SPD haben Angst. Viel Angst. Die wissen, was gerade passiert.
Thomas Ebinger (Moderator)
in reply to Ulrich Kelber • • •suzune
in reply to Ulrich Kelber • • •Peter Gutsche
in reply to Ulrich Kelber • • •Nyugodt
in reply to Ulrich Kelber • • •maqy
in reply to Ulrich Kelber • • •Neurotransmitter
in reply to Ulrich Kelber • • •Walter C. Smith
in reply to Ulrich Kelber • • •Rene Gat
in reply to Walter C. Smith • • •Kallemann
in reply to Ulrich Kelber • • •Wahrscheinlich ist aber genau das gewissen Leiten ein Dorn im Auge.
#freierfunden
greynerd65
in reply to Ulrich Kelber • • •Aktuller Stand der Unterzeichner der Petition dazu:
weact.campact.de/petitions/spd…
SPD, stoppt den Frontalangriff auf die Informationsfreiheit!
WeActgreynerd65
in reply to greynerd65 • • •Paleva
in reply to Ulrich Kelber • • •Jonas R. (er/ihm)
in reply to Ulrich Kelber • • •Jan Kruse
in reply to Ulrich Kelber • • •@bfdi
jesterchen42
in reply to Ulrich Kelber • • •Thomas Tietz
in reply to Ulrich Kelber • • •Ulrich Kelber
in reply to Thomas Tietz • • •Thomas Tietz
in reply to Ulrich Kelber • • •Nils Hammer
in reply to Ulrich Kelber • • •@Alterjoe
TripTilt /// tt
in reply to Ulrich Kelber • • •Ulrich Kelber
in reply to TripTilt /// tt • • •Controlletti
in reply to Ulrich Kelber • • •„„Die Schweizer arbeiten 200 Stunden mehr als die Deutschen” (@friedrichmerz im ZDF-Sommerinterview, Juli 2026)
Capandrellu
Unknown parent • • •Ulrich Kelber
in reply to Capandrellu • • •Klarname 🌈
in reply to Neurotransmitter • • •Der schreibt sich doofrind
Ingrid_DemokratinAusOL
in reply to Ulrich Kelber • • •Michael B.
in reply to Ulrich Kelber • • •Jalella 🇪🇺
in reply to Ulrich Kelber • • •Alex 🍜
in reply to Ulrich Kelber • • •Am Ende kommt raus das unser Minister ein opportunistisch Lügner ist. Das wussten wir doch ehrlich gesagt sowieso schon. Ist ja quasi Teilnahme Bedingung in diesem Kabinett!
antifa labubu
in reply to Ulrich Kelber • • •Enrico "meldrian" Michaelis
in reply to antifa labubu • • •Forum Erneuerbare Energie
in reply to Ulrich Kelber • • •Der Teilweise
in reply to Ulrich Kelber • • •Danke für den Einsatz, ich gehe aber davon aus, dass die Untätigkeitsklage nötig wird …
In der Antwort des Bundeskanzleramts steht ja, dass „eine Gebührenfolge wahrscheinlich ist“. Da wäre jetzt fast eine IFG-Anfrage interessant, worauf sich *diese* Aussage denn stützt. Bauchgefühl oder dem Wissen, dass da schlicht keine Unterlagen existieren, auf die sich die Behauptung stützt und sie deshalb werden lange suchen müssen, um etwas zu finden, was sie herausgeben könnten.
Plinubius 🇪🇺
in reply to Ulrich Kelber • • •eighty
in reply to Ulrich Kelber • • •nokibur 🇩🇪 🇪🇺 🇺🇦 🇬🇱
in reply to Ulrich Kelber • • •Man muß die Zahl in Relation zu den von ihm behaupteten 30 Mrd. € Einsparung in den Sozialsystemen setzen.
Ludwig Thoma hat es mal treffend formuliert.
Geschenkt, ist immer noch zu teuer.
Dieu
in reply to Ulrich Kelber • • •Cyberhero 🇩🇪 🇪🇺
in reply to Ulrich Kelber • • •Aber Frei was lote ja auch 34 Mrd € beim Bürgergeld sparen.
@bfdi
C.H.
in reply to Ulrich Kelber • • •Tja, CDU mal wieder nur große Klappe
😇👍